 “La única diferencia entre el recaudador de impuestos y un taxidermista es que este al menos deja la piel”. (Mark Twain)
No era necesario ser tan dramáticos. En pocos meses nos hemos bajado voluntariamente de las mejores condiciones para sostener en alto el espíritu, solo para complicarnos la vida dividiendo el país en una cuadricula de conspiraciones y enemistades.
Tan mala actitud no es sencilla de explicar, y basta con leer la prensa extranjera para saber que no gozamos actualmente de buen prestigio, haciendo caso omiso de su orientación política y ubicación geográfica, la prensa mundial ha puesto nuestra imagen en un mal nivel, no hay lugar a dudas.
El tema “prensa extranjera” no es menor, ya que Internet ha convertido a la prensa en global y todo aquel que se encuentra inmerso en el proceso de tomar una decisión respecto de nuestro país, tiene la capacidad de informarse en poco minutos acerca de las opiniones que generamos en los especialistas del mundo entero, eso no nos ayuda.
Las inversiones se detienen, nos miramos con sospecha y mientras tanto, casi en forma surrealista, reaparece el fantasma de la deuda, acecha la inflación y el superávit fiscal – según analistas que hasta hace poco aplaudían todo lo que se movía en el escenario económico – habría casi desaparecido.
Es importante decir que la presión impositiva solo afecta a quienes pagan sus impuestos, los demás miran la película con indiferencia y con seguridad no protestan ni se expresan en ningún lado, es sabido que el evasor prudente prefiere el perfil bajo.
¿El superávit casi ha desaparecido? Así informa el economista José Luis Espert, quien escribe que en el año 2007 el resultado fiscal fue de –0,6% y el del 2008 se podrá anotar como +1%, todo en un marco donde aquellos que cumplen en la medida de lo posible con sus obligaciones, pagando o endeudándose, afrontan una presión impositiva del 50% del PBI.
La siguiente información debe servir como referencia y aclara respecto de la presión impositiva que se debe afrontar en los mercados más grandes de América Latina: (en porcentaje sobre el PBI): Brasil – 37,4%, México 19,9 %. -
Si vamos a Europa, España paga un 35,6% de su producto, Alemania 38,8% y la súper-deficitaria Italia 40,6%.
Los Estados Unidos, ese país donde el pago de impuestos constituye un tema central en la vida cotidiana, consiguen de sus ciudadanos un modesto 26,8%, casi la mitad de lo que deben aportar sus sufridos vecinos del otro extremo del continente.
No es el propósito de este breve escrito el detallar las ventajas o desventajas de operar desde territorio Argentino, sin embargo, debemos coincidir como mínimo en que los empresarios que trabajan desde países con cargas impositivas muy inferiores no sufren mermas competitivas en materia de crédito, energía y servicios en general.
No era necesario ser tan dramáticos, vaya uno a saber por que nos pusimos tan tensos, simplemente era forzoso, desde todos los sectores productivos, plantearle al gobierno que ha llegado la hora de rebajar los impuestos, empezando por una rápida eliminación del impuesto al cheque, esa rémora de épocas nefastas que el propio Martín Redrado en el Congreso de IDEA del año 2005 calificó como uno “de los más distorsivos del sistema tributario argentino", y que sigue allí invicto casi tres años mas tarde.
En general, en la historia, las tensiones producto de cargas impositivas excesivas, no han tenido buen final y a la larga, los impuestos fueron ajustados a niveles aceptables para los vecinos que los pagan.
El Gobierno Nacional debiera de atender la propuesta – global de reducir la presión impositiva, proponiendo incluso un plan de disminución a mediano plazo que permita ver en el horizonte cierta adecuación a parámetros internacionales algo más normales y una mejora de la rentabilidad de sus fieles empresarios locales, los que siempre están.
La percepción de exceso en la carga impositiva que diera lugar a la crisis campo – gobierno ha ganado adeptos en las zonas urbanas producto de que se trata de un problema instalado en el ideario colectivo como una cuestión que se debe resolver a la baja y lo antes posible.
No es necesario ponerse tan tensos, otra vez. Solo recorrer el espinel de legisladores mostrándoles la realidad y solicitándoles iniciativas correctivas al respecto y dentro de los márgenes que un sistema democrático ofrece, reclamar, proponer y sostener el tema, hasta conseguir resultados, los que seguramente serán ofrecidos en la medida de lo posible.
El Gobierno Nacional por medios de sus técnicos ya verá como reduce el gasto y rebaja su creciente costo financiero, todo en el sentido de aportar mayor espacio en los balances a quienes han sostenido funcionado y unido al país, aún en sus horas mas aciagas, no tan lejanas.
Puede que el Gobierno Nacional no comparta la idea de rebajar los impuestos como el mejor método de revitalizar la economía e incluir a los ciudadanos, vendrán entonces en el futuro gobiernos mas comprensivos al respecto, el tema debe ser puesto en las mesas y mantenido vigente hasta que la consecución del objetivo se encuentre en marcha, impuestos razonables en un esquema moderno, ni más, ni menos.
 Agregar a favoritos (33)
|
- Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
- Lenguaje inapropiado será borrado. No se publicarán respuestas anónimas.
- Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
- Asegúrese de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
|
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved |
Sea el primero en comentar el artículo
